Državni poslanici nisu danas raspravljali o novom zakonu o javnim
nabavkama kako bi se smanjila korupcija ni o matičnom broju kako bi bebe
u Bosni i Hercegovini mogle imati zdravstvenu zaštitu. Poslanicima ne
smeta to što korupcija odnese oko milijardu i po maraka godišnje, prema
procjenama Antikorupcijske mreže u BiH. Ne smeta im ni što su, osim
budućnosti najmlađim stanovnicima ove zemlje uskratili i osnovno pravo –
da zvanično dobiju ime. Poslanicima generalno ne smeta ništa što smeta
svim ostalim stanovnicima ove države.
Poslanicima je danas smetala samo jedna nevladina organizacija –
Centri civilnih inicijativa – čijim predstavnicima nije dozvoljeno da
prate sjednicu iz sale. Prva dva sata sjednice poslanici države sa
najmanjim šansama za ulazak u Evropsku uniju raspravljali su treba li
nevladinoj organizaciji koja prati njihov rad dozvoliti da bude u sali.
Klub zastupnika SDA zatražio je danas, na samom početku sjednice
Predstavničkog doma, informaciju od Kolegija Predstavničkog doma o
zabranjivanju prisustva sjednici predstavnicima Centara Civilnih
Inicijativa (CCI).
Predsjedavajući doma Božo Ljubić izvijestio je da Kolegij svaki put odobrava predstavnicima nevladinih organizacija pristup sjednici.
- Kolegij je zatražio informacije od CCI-ja koje idu u prilog
transparentnosti našeg rada, a tiču se finansijskog poslovanja CCI-ja i
njihovog praćenja Parlamenta. Dakle, mi još nismom dobili adekvatnu
informaciju i nismo odobrili njihovo prisustvo na ovoj sjednici - kazao je Ljubić.
Uime Kluba SDA Šemsudin Mehmedović kazao je da navedeno nije razlog za odbijanje zahtjeva za prisustvo predstavnika CCI-ja te zatražio da se predstavnicima ove nevladine organizacije dozvoli prisustvo.
Ljubić je podsjetio da su sve sjednice javne te da ih svi mogu pratiti putem medija. Poslanik Šefik Džaferović je zamolio Kolegij da povuče ovu odluku.
- Molim vas da to uradite i preduprjedite bijes javnosti prema
Predstavničkom domu PSBiH. Tražimo kao Klub da se o ovome odredi
kompletan Dom - zatražio je Džaferović.
Zamjenik predsjedavajućeg Denis Bećirović zamolio je tumačenje Poslovnika u radu kada je u pitanju razvijanje diskusije prije usvajanja dnevnog reda.
- Ne znam zašto je na djelu ovakav frontalni napad na Kolegij
jer mi nismo dali trajnu zabranu na njihovo prisustvo sjednicama. Riječ
je o odluci koja je donešena po Pravilniku - rekao je Bećirović.
Džaferović je Bećirovića podsjetio da je iz opozicije bio vrlo
gorljiv u zagovaranju prisustva svih nevladinih organizacija sjednicama
doma.
- Ne znam šta se promijenilo. Dakle, nema nikakvog frontalnog napada, želimo samo da javnost zna o čemu se radi - istakao je Džaferović.
Uslijedila je replika Bećirovića u kojoj je naveo da njegov stav nije
promijenjen te pozvao Džaferovića da "ne pravi cirkus pred kamerama".
Klub SDS-a podržao je odluku Kolegija i smatra da bi ta zabrana trebala biti trajna, a zbog, kako je navela Aleksandra Pandurević, neobjektivnog i sumnjivog izvještavanja ove organizacije o radu Parlamenta.
- Nama ne treba nikakav CCI, strana, nevladina plaćena
organizacija kao posrednik između nas i naših birača i sve dok njihovi
izvještaji ne budu objektivni, Klub SDS-a podržavat će odluku Kolegija
da oni ne prisustvuju sjednicama - naglasila je Pandurević.
Džaferović je podsjetio dom na osnovne demokratske principe i upozorio da će ova odluka imati dalekosežne posljedice.
- Tražim da u dnevni red uvrstite tačku dnevnog reda u vezi ove odluke te da se dom izjasni o njoj - kazao je.
Pandurević je replicirala i kazala da CCI mogu sjediti u svojoj
kancelariji i pratiti sjednicu putem web stranice te najavila da će,
ukoliko CCI ponovo podnese zahtjev za prisustvo sjednici, lično dovesti
što više organizacija iz RS-a da i oni sjede u sali.
- Ne vidim zbog čega bi CCI bio povlašten - zaključila je Pandurević.
Poslanik Petar Kunić smatra da je rad CCI-ja "navukao mržnju građana na Parlament".
- Njihova metodologija rada je upitna, daju komparativne
podatke. Ne možete, na primjer, porediti naš rad s radom hrvatskog
Sabora. CCI se stavljaju iznad Parlamenta i sve im je dozvoljeno - zaključio je Kunić.
Poslanik Beriz Belkić je tokom diskusije kazao da je tek saznao da su predstavnici CCI-ja dobili "žuti karton".
- Nisam sretan što se to desilo i što su eliminisani pa čak i
ako je u pitanju samo jedna sjednica. Ovo nije dobro i bespotrebno će
zaokupiti pažnju javnosti - rekao je Belkić.
Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Milorad Živković zatražio je od sekretara Doma informaciju koja je dostavljena iz CCI-ja kako bi znali o čemu će glasati.
- Smatram da nije u redu da se uđe na mala vrata u Bijelu salu i
nišane naši redovi. Tražili smo od CCI-ja da dostave podatke o njihovom
praćenju našeg rada i onda ćemo onda razmatrati zahtjev za prisustvo.
Nema niti jedan razlog da se od toga pravi problem u ovom domu. Namjera
Kolegija je bila zaštita integriteta poslanika i da se svi dovedu u
jedan nivo, bez ekskluziviteta za bilo koga - rekao je.
Poslanik Anto Domazet smatra da nevladine
organizacije pokušavaju uzeti liderstvo nad Parlamentom te da je umjesto
konfrontacije potrebno razvijati partnerski odnos s njima.
- Mi se ne moramo slagati s njima, ali ne moramo provoditi
restriktivne mjere. Razumijem aktualnu situaciju, ali šta ubuduće? Dobro
bi bilo organizirati debatu, ali smatram da ne treba poslati poruku da
mi primjenjujemo restriktivne mjere i da predstavnici civilnog centra
nisu dobrodošli - rekao je.
Smatra da reakcije na rad nevladinih organizacija pokazuje nemoć institucija.
- Nemojte da poduzimamo taj korak. Ne treba Parlament da se bavi ovim pitanjima već njihovi donatori - zaključio je Domazet.
Poslanik Dušanka Majkić replicirala je Domazetu i podsjetila da se ne raspravlja o radu svih nevladinih organizacija već samo jedne - CCI-ja.
- Putem nevladinog sektora možete da radite mnoge stvari koje su vani nezamislive, a kod nas su normalne - istakla je.
Po okončanju rasprave prisupilo se glasanju o uvrštavanju u dnevni red tačke koja se odnosi na izjašnjavanje Doma o odluci Kolegija o zabrani prisustvovanju današnjoj sjednici predstavnicima CCI-ja.
Prijedlog je odbijen te se pristupilo usvajanju ranije predloženog dnevnog reda.
Rukovodstvo bh. parlamenta i dio poslanika, pored svih problema ove
zemlje i zastoja na euroatlanskom putu, za koji su direktno odgovorni,
umjesto da konačno počnu raditi svoj posao, u interesu građana BiH, bave
se nevladinom organizacijom koja vrši monitoring njihovog rada i
javnost redovno obavještava o rezultatima rada, te i drugih institucija
vlasti u BiH.
Ovo je saopćeno iz Centra civilnih inicijativa (CCI) u povodu onemogućavanja predstavniku CCI-ja da prisustvuje danas sjednici Predstavničkog doma.
U saopćenju se navodi da su „kritiku svog nerada, katastrofalnih
rezultata i enormnih primanja, najvećih u regionu, a u potpunom neskladu
sa rezultatima, koji su najslabiji u regionu“, rukovodstvo PSBiH i neki
poslanici vladajuće koalicije shvatili kao povod za obračun sa
kritičarem takvog stanja, odnosno sa Centrima civilnih inicijativa.
Ističe se da je predstavniku CCI-a, nakon sedmogodišnjeg redovnog
praćenja rada ove institucije, zabranjen pristup u Parlamentarnu
skupštinu BiH.
- Umjesto svojim poslom, kojim se u zemlji bave neformalna tijela, na
neformalnim sastancima, Parlament vrijeme troši na obračun sa CCI-jem,
koga se, u maniru nekih prošlih vremena, naziva stranom plaćeničkom
organizacijom. I pri tome, ni jednog trenutka, konkretnim argumentima,
ne demantuje tačnost informacija koje CCI iznosi o njihovom radu -
navodi CCI u saopćenju.
Dodaje se da CCI rukovodstvu PSBiH nije dao tražene podatke (koje
inače uopšte nije dužan da im dostavi) ne zato što ih taji, svi su oni
ili već postavljeni ili će biti na web stranicu organizacije, kako je i
uobičajeno, nego zbog bahatosti kojom su ti podaci zatraženi i apsurdog
pozivanja na Zakon o slobodi pristupa informacijama, „čime rukovodstvo
najvišeg zakonodavnog tijela pokazuje zabrinjavajuće neznanje i
neshvatanje suštine i smisla nekih zakonskih akata“.
Ovako ponašanje rukovodstva parlamenta i dijela poslanika PSBiH, CCI
smatra neprihvatljivim i nedostojnim ugleda koji bi najviše zakonodavno
tijelo u zemlji i njegovi članovi trebali da imaju.
- Pošto CCI svoj posao radi ne da bi rušio institucije nego da bi, u
interesu građana, svojom kritikom pridonio njihovom osnaživanju, kroz
pritisak za što boljim radom, ostajemo privrženi tom cilju. Odbijamo da
ovakvo ponašanje dijela Parlamenta shvatimo kao sukob između nas i
Parlamenta. To je naprosto atak odgovornih za nerad institucije i loše
stanje u društvu na kritičare takvog nerada i stanja. I pokušaj
zastrašivanja NVO sektora i uvođenja cenzure, na „mala vrata“ - navodi
se u saopćenju.
Dodaje se da javnost ima pravo da zna šta rade političari, a
institucije vlasti imaju dužnost da omoguće nezavisnu kontrolu tog rada
od strane medija, nevladinih organizacija i udruga građana.
- Sve drugo je atak na daljnji razvoj demokratije u Bosni i Hercegovini - navode iz CCI-ja.